Daily Logs

  신주쿠 사건, 新宿事件 (2009) Director: 이동승 처음에는 좀비 영화인 줄 알았습니다. 영화 안내를 다시 확인해 보니, 좀비 영화는 아니었습니다. 영화는 일본의 어느 해안가에서 시작됩니다. 난파된 배를 뒤로하고, 무리 지어 해변을 서성이는 사람들의 모습은 마치 좀비 영화의 한 장면처럼 보입니다. 하지만 사실 그들은 일본으로 불법 입국을 시도하는 한 무리의 중국인들입니다. 생계를 유지하는 것이 어려워 일본으로 밀입국을 선택했으며, 낯선 일본 사회에서 그들만의 문화적 성장통을 겪게 되는 이야기입니다. 영화의 완성도는 다소 아쉬운 부분이 있었습니다. 특히, 성룡이라는 배우가 주인공으로 등장한다는 점이 다소 어색하게 느껴졌습니다. 그의 독특한 개성이 전혀 드러나지 않는 작품 신주쿠 사건 . 한 배우가 자신의 개성을 드러내지 않는다고 해서 반드시 단점이 되는 것은 아니겠지만, 성룡이라는 배우는 이미 너무 독보적인 존재가 되었기에 그의 색깔이 사라진 모습이 낯설게 느껴졌습니다. Shinjuku Incident (2009), 新宿事件 Director: Derek Yee At first, I thought it was a zombie movie. I checked the film guide again, only to realize that it wasn’t. The movie opens on a coastal area in Japan. A group of people, resembling zombies, wander along the beach with a wrecked ship in the background. However, they are not the undead—they are Chinese immigrants attempting to enter Japan illegally. Struggling to survive, they choose to become undocumented residents and face the cultur...

  남한산성 저자: 김훈 매우 흥미로운 작품이었습니다. 이덕일의 송시열과 그들의 나라 를 재미있게 읽던 중, 병자호란 당시 남한산성에 송시열도 인조 임금과 함께 있었다는 이야기를 듣고 김훈의 남한산성 에 대해 궁금해졌습니다. 그러나 막상 이 책을 읽어보니, 김훈의 남한산성 에는 송시열이 등장하지 않았습니다. 당시 송시열의 직급은 너무 낮았고, 기회주의적인 성향이 강했던 그가 목숨이 오락가락하는 그런 자리에, 주화파든 척화파든 쉽게 발을 들여놓지는 않았을 것입니다. 대신, 책에서는 주화파의 최명길과 척화파의 김상헌이 자주 등장합니다. 본론으로 들어가자면, 청나라의 2대 황제 홍타이지가 조선의 왕에게 군신의 예를 요구합니다. 그러나 조선은 이를 도저히 받아들일 수 없었고… 결국 청나라의 대군 앞에서 조선의 군관들은 모두 도망쳤으며, 국력은 극도로 약한데도 자존심만 강했던 조선은 임금을 비롯한 대신들과 함께 혹독한 겨울에 남한산성으로 피신합니다. 그곳에서 제대로 된 해결책 없이 서로 의견을 나누며 버티다가, 결국 청군의 압박에 못 이겨 인조는 성에서 나와 청 태종 홍타이지 앞에 무릎을 꿇고 삼배를 올리게 되며 이야기는 마무리됩니다. 기자 출신인 김훈 작가에 대한 선입견 때문인지, 처음 접한 그의 소설 남한산성 은 매우 객관적인 시각에서 이야기를 전개하고 있다는 느낌을 받았습니다. 이를 ‘삼인칭 시점’이라고 하는 것 같습니다. 어찌 되었든, 무척 흥미로운 소설이었습니다. Namhansanseong Author: Kim Hoon This was an incredibly fascinating read. While I was engrossed in Lee Deok-il’s Song Si-yeol and Their Country , I came across the claim that Song Si-yeol was with King Injo at Namhansanseong during the Manchu Invasion of 1636. This piqued m...

  송시열과 그들의 나라 저자: 이덕일 주자의 나라, 주자의 학문이 조선을 뒤흔들었습니다. 서인들에 의해 주도된 인조반정 이후, 주자학이 조선에서 확고하게 자리 잡으며 붕당정치는 점점 교조주의적인 체제로 굳어지게 되었습니다. 정확히 말하자면, 주자학 절대주의 체제를 고수하려는 지배층과 주자학을 상대주의적으로 받아들이려는 지배층 간의 갈등이었습니다. 북인들이 권력을 잡았던 조선은 인조반정 이후 서인들이 정권을 장악하며 인조, 효종, 현종, 그리고 숙종 초까지 약 50년 동안 권력을 유지했습니다. 그러나 숙종 대에 이르러 두세 차례의 정권 교체가 일어났습니다. 서인 세력에서 남인 세력으로, 다시 서인 세력으로 바뀌었으며, 이후 서인들은 다시 우암 송시열을 중심으로 한 노론과 윤증을 중심으로 한 소론으로 나뉘게 됩니다. 공자의 유가사상을 바탕으로 송나라의 주희가 완성한 주자학은 조선 중기에 이르러 서인 출신이자 노론의 영수였던 우암 송시열에 의해 예학(禮學)으로 발전했습니다. 그러나 이 학문은 결국 일본 제국주의에 의해 나라를 빼앗기기까지 고립무원의 절대적인 수구 학문으로 자리 잡으며 조선의 근간을 흔들리게 만들었습니다. 인조 사후, 왕의 상복을 몇 년 동안 입어야 하는가를 두고 벌어진 예송논쟁을 시작으로 본격적인 당쟁이 시작되었습니다. 조선 시대 당쟁의 절정이라 할 수 있는 숙종 대에 이르러 당파 싸움은 태풍과 같은 위력을 발휘하게 됩니다. 학문과 예의 문제에서 출발한 당쟁은 점차 정치적 권력 다툼으로 변질되었고, 끝없는 대립 속에서 주자의 사상은 조선의 정치 시계를 거꾸로 돌리는 역할을 했습니다. 그리고 그 다툼의 중심에는 언제나 송시열이 있었습니다. 결론적으로, 역사의 흐름 속에서 어느 시대, 어느 장소에서도 절대적인 가치는 존재하지 않았습니다. 시대와 환경에 따라 가치는 변하며, 가치란 본질적으로 상대적인 것입니다. 그러나 상대적으로 변하는 가치를 절대적인 진리로 받아들이고 고수하기 시작할 때, 비극과 불행은 필연적으로 찾아옵니다. 정작 ...

고조선은 대륙의 지배자였다 공동저자: 이덕일, 김병기, 신정일 해방 이후, 반세기 이상 우리가 배워온 역사는 일본 제국주의 식민사관에 기반한 왜곡된 서술이었습니다. 여기에 더해, 중국 정부가 오랜 기간 계획하고 진행해 온 ‘동북공정’이라는 또 다른 역사적 왜곡까지 더해지면서, 우리의 올바른 역사를 바로잡으려는 역사학자들의 노력은 처절할 정도로 치열합니다. 우리 역사를 연구할 때마다 숙고하게 되는 점이 있습니다. 첫째, 고대와 중세의 역사는 현대사회처럼 체계적으로 정리된 지식이 존재하지 않았기에, 후대에 남겨진 소량의 기록을 토대로 수차례 검증과 고증을 거치는 실증주의 사학만이 정통사학으로 인정되는 현실입니다. 그러나 인류 최초이자 유일한 기록이라 할지라도 다른 자료로 증명되지 않으면 거짓으로 간주될 수도 있다는 이 모순을 어떻게 설명할 수 있을까요? 둘째, 일본 제국주의가 조선을 침탈한 행위를 정당화하고 미화하기 위해 철저하게 왜곡된 식민사관이, 21세기를 살아가는 우리에게까지도 진실인 양 받아들여지고 있습니다. 심지어 이러한 역사적 무지가, 중국의 동북공정까지도 수용하고 동의하는 태도를 만들어 왔습니다. 그렇다면, 우리 역사를 지켜야 할 대한민국 정부가 이를 방관해 온 무책임함은 어떻게 설명할 수 있을까요? 다른 나라들은 자국의 역사와 민족적 자긍심을 지키기 위해 없는 역사도 만들어 보태고, 때로는 왜곡하거나 날조하기도 합니다. 그런데 우리 대한민국은 오히려 스스로 우리 역사의 영역을 좁혀가고 있습니다. 이는 지나친 겸손을 넘어 마치 맨바닥에 납작 엎드린 모습과도 같으며, 아무런 보호 없이 배고픈 맹수의 우리 속으로 스스로 걸어 들어가는 형상과 다름없습니다. Gojoseon Was the Ruler of the Continent Co-authors: Lee Deok-il, Kim Byung-gi, Shin Jung-il Since the liberation, for more than half a century, the history we have ...

  Funny Games U.S. (2007) Director: Michael Haneke 시작부터 끝까지 이유 없는 폭력에 무방비하게 노출된 피해자 가족의 무기력함을 극단적으로 보여주는 작품입니다. 영화를 보는 내내 짜증, 분노, 그리고 진저리나는 감정이 영화를 보는 내내 서성이며 다시 보기를 반복하게 했습니다. 이유 없는 폭력에 속수무책으로 당하는 한 가족의 이야기는 마지막 순간까지 관객을 당황하게 만드는 것 같습니다. 영화는 폭력 그 자체를 다루고 있으며, 그 강렬한 여운은 쉽게 잊히지 않을 것 같습니다. 스탠리 큐브릭 감독의 '시계태엽 오렌지'를 볼 때도 느끼지 못했던 강렬함이었다는 점에서, 이 영화가 얼마나 충격적인 작품인지 짐작할 수 있습니다. 가해자 중 한 명인 마이클 피트 배우의 연기는 정말 인상적이었다고 생각합니다. 그의 뻔뻔하고 능글맞은 연기는 관객의 분노를 극대화하며 영화에 더욱 몰입하게 만드는 것 같습니다. 배우의 연기가 너무나 실감 나서, 실제 성격이 의심될 정도였다는 말씀에 공감합니다. 베르나르도 베르톨루치 감독의 '몽상가들'에서부터 느껴졌던 그의 묘한 이질감은 이번 영화에서도 여전했던 것 같습니다. 그의 다른 작품들도 살펴보시겠다는 말씀처럼, 저도 그의 연기 변신에 대해 관심을 갖게 됩니다. 개인적으로 나오미 왓츠가 허무하게 소비되는 모습은 안타까움을 자아냅니다. 이 영화는 미카엘 하네케 감독이 1997년에 연출한 '퍼니 게임'을 2007년에 미국 배경으로 리메이크한 작품이라고 합니다. 원작이 더 좋다는 평도 있는 만큼, 원작을 찾아봐야겠습니다.  이 영화를 어떻게 해석해야 할지는 시간을 두고 천천히 생각해 보는 것이 좋을 것 같습니다.  Funny Games U.S. (2007) Director: Michael Haneke This film unfolds as a full-length feature in which an innocent family is subjected to relen...

  헉! 아프리카 저자: 김영희 이경실 씨가 도루묵여사 시절 자주 외치던 “쌀집 아저씨” 김영희 PD. 그때 처음 알게 되었습니다. 방송 중 출연자가 연출자를 농담의 대상으로 삼을 수도 있다는 사실을 말입니다. 현재 리얼 버라이어티에서 흔히 사용하는 연출 방식, 즉 연출진이 화면에 등장하거나 위트 있는 자막을 넣는 등의 기법을 거의 처음으로 시도한 분이 바로 김영희 PD입니다. 그는 일밤 의 한 코너였던 이경규의 몰래카메라 , 이경규가 간다 , 칭찬합시다 , 21세기 위원회 , 전파견문록 , !느낌표 등을 연출하며, 단순한 오락을 넘어 사회적인 반향까지 이끌어낸 시대 최고의 예능 프로듀서라 할 수 있습니다. 2005년에는 방송 역사상 초고속 승진을 하며 최연소 국장이라는 기록을 세웠고, 2007년에는 MBC PD협회장을, 2008년부터는 제22대 한국 PD연합회 회장직을 맡아 활동했습니다. 그리고 2009년, 그는 다시 한번 예능 프로그램 연출을 위한 재충전의 기회로 삼고자 아프리카로 떠났습니다. 그가 직접 발로 뛰며 아프리카 대륙의 약 10개국을 여행하고 기록한 헉! 아프리카 는, ‘헉!’ 하고 놀랄 만큼 신비로운 여행이자, ‘HUG’하고 싶은 따뜻한 아프리카를 담은 지극히 개인적인 여행기입니다. 때로는 아프리카의 처참한 현실에 마음 아파하고, 때로는 대자연의 경이로움에 감탄하는 모습을 담아냈습니다. 책의 말미에는 고백 이라는 소제목으로 여행기를 마무리하고 있는데, 놀라운 것은 책에 삽입된 삽화를 그가 직접 그렸다는 점입니다. 어쩜 이렇게 그림 실력까지 뛰어나신 걸까요! 나는 내가 아프리카에 간 이유를 아직도 잘 모른다. 나를 그토록 뜨겁게 달구었던 아프리카의 검은 생명력도, 내 안의 꿈틀거림도, 흐르는 세월을 따라 점점 아스라히 사라져가고 있다. 거리에서 장관을 이루며 걷던 사람들, 시장통에서 바글대며 몰려다니던 사람들, 터미널에서 버스를 타려고 아귀다툼하던 사람들… 처음 내 머리를 강타했던 이 검은 사람들의 강렬한 모습들도 아프리카의 다...

  그건, 사랑이었네 저자: 한비야 한비야 작가의 최신작 그건, 사랑이었네 는 에세이집입니다. 저자의 솔직하고 진지한 삶의 자세가 무겁지 않으면서도 깊이 있게 마음을 울립니다. 가식 없는 진심이 글 전체에 묻어나기 때문일까요? 성실하고 치열하기까지 한 한 사람의 주관적인 자아 고찰이 부담스럽거나 거슬리기는커녕 오히려 진정성 있게 다가옵니다. That Was Love Author: Han Biya Han Biya's latest work, That Was Love , is an essay collection. The author's honest and sincere approach to life touches the heart deeply without feeling heavy. Perhaps it is because her genuine sincerity permeates the entire book. Her diligent and even intense self-reflection does not come across as overwhelming or off-putting; rather, it resonates with authenticity. 천길 벼랑끝 100 미터 전. 하나님이 날 밀어내신다. 나를 긴장시키려고 그러시나? 10 미터 전. 계속 밀어내신다. 이제 곧 그만 두시겠지. 1 미터 전. 더 나아갈때가 없는데 설마 더 미시진 않을거야. 벼랑끝. 아니야, 하나님이 날 벼랑 아래로 떨어뜨릴 리가 없어. 내가 어떤 노력을 해왔는지 너무나 잘 아실테니까. 그러나, 하나님은 벼랑 끝자락에 간신히 서있는 나를 아래로 밀어내셨다. ……. 그때야 알았다. 나에게 날개가 있다는 것을. 따지고 보면 늦깍이라는 말은 없다. 아무도 국화를 보고 늦깍이 꽃이라고 부르지 않는것처럼 사람도 마찬가지다. 우리가 다른 사람들에 비해 뒤졌다고 생각하는것은 우리의 속도와 시간표가 다른 사람들과 다르기 때문이고, 내공의 결과가 나타나지 않는것은 아직 우리 차례가...

  La môme, La Vie en Rose (2007) Director: Olivier Dahan 에디트 피아프(Edith Piaf) 역을 맡은 마리온 꼬띠아르(Marion Cotillard). 그녀의 연기에 대해 많은 이들은 ‘신들린 듯한 연기’라고 평가하지만, 개인적으로는 다소 ‘과하다’라는 느낌이 들었습니다. 물론, 그녀에게 제80회 아카데미 여우주연상을 안겨준 오스카상 관계자들의 판단을 반박할 생각은 없지만, 글쎄요… 한 사람의 일생을 제한된 시간 안에 영화로 담아낸다는 것이 쉽지 않다는 점은 충분히 이해합니다. 하지만 ‘불꽃같은 삶을 살다 간 한 여가수의 일생’이라는 광고 카피에 걸맞은 각본이었는지는 의문이 듭니다. 어린 시절, 제가 알고 있던 프랑스 샹송 가수는 ‘사랑의 찬가’를 부른 에디트 피아프와 ‘고엽’을 부른 이브 몽탕 정도였습니다. 특히, 에디트 피아프를 기억하는 이유는 단연코 그녀의 노래 사랑의 찬가 때문이었습니다. 가사의 의미를 이해할 수는 없었지만, 슬프면서도 애잔하고, 동시에 강렬했던 그녀의 목소리는 유년기 추억 속 한 조각으로 자리 잡고 있었습니다. 아마도 사랑의 찬가 를 불렀던 가수에 대한 기대감이 너무 컸던 탓일까요. 장미빛 인생 이라는 제목을 단 이 영화와 그녀는 이제 저에게 너무나도 객관적인 대상으로 남게 된 듯합니다. La Môme, La Vie en Rose (2007) Director: Olivier Dahan Marion Cotillard, who played Edith Piaf, has been widely praised for delivering a "possessed" performance. However, to me, her portrayal felt somewhat excessive. Of course, I have no intention of questioning the judgment of the Academy, which awarded her the Best Actress ...

Leatherheads (2008) Director: George Clooney '레더헤즈'는 조지 클루니 감독의 또 다른 작품으로, 유쾌하고 산뜻한 분위기가 매력적인 영화입니다. 가족 모두가 함께 즐기기에 부족함이 없는 작품이라고 생각합니다. 특히, 렉시라는 기자 역할을 맡은 르네 젤위거 배우의 모습이 인상적이었습니다. 르네 젤위거 배우의 미소는 여전히 특별한 매력을 지니고 있습니다. 모건 프리먼 배우가 그녀를 "UN에서나 일할 것 같은 순수함의 결정체"라고 묘사한 것처럼, 그녀의 순수한 매력이 영화 속에서 빛을 발하는 것 같습니다. 르네 젤위거 배우는 뛰어난 연기력과 독특한 매력으로 많은 사랑을 받고 있는 배우입니다. 그녀의 연기를 통해 영화의 재미가 더욱 풍성해졌다고 생각합니다. Leatherheads (2008) Director: George Clooney Another film by actor George Clooney—it's delightful and refreshing. It is a lighthearted movie that the whole family can enjoy together without any reservations. Renée Zellweger, one of my favorite actresses, appears as a journalist named Lexie, and as always, she is a pleasure to watch. There is something truly special about her smile—it is undeniably charming. Even putting aside Morgan Freeman’s description of her as “the purest essence of innocence, as if she should be working at the UN,” her charm remains unmistakable.

티타임에 나누는 기독교 변증 정성욱 지음. 기도교 변증학 (Apologetics for Christianity): 기독교 진리에 대한 세속적인 지성의 도전으로부터 기도교 진리를 방어하고 변호하는 신학의 한 분야. 변증학은 전도와 선교를 위한 다리 놓기 작업과 연결된다. 초심자인 기독교도의 입장에서 타 종교인으로부터의 공격이 난처하게 느껴질 때 도움이 될 만한 기초 자료들을 담고 있습니다. 어렵지 않고 무난한 단어 선택을 통해 기독교의 핵심 진리들을 변호하고 있습니다. 다만, 심도 깊은 질문에 대한 답을 기대한다면 이 책은 적합하지 않을 수도 있습니다. 아마도 그래서일까요? 제목이 티타임(Tea-Time)에 나누어야만 하는 기독교 변증 인 듯합니다. From the perspective of a novice Christian, this book provides basic resources that can be helpful when facing challenges from followers of other religions. It defends the core truths of Christianity using simple and accessible language. However, if you are looking for answers to more in-depth questions, this book may not be the most suitable choice. Perhaps that is why the title is Tea-Time Apologetics: Defending Christianity in Conversations Over Tea.

  저자: 한비야 NGO (Non Governmental Organization) 한비야와 그녀의 구호 활동 월드비전에 몸담으며 전 세계를 대상으로 구호 활동을 펼치고 있는 한비야 선생님의 이야기입니다. 그녀는 구호 활동, 즉 남을 돕는 일이 자신의 가슴을 가장 뜨겁게 만든다고 말합니다. 이기적인 생각이 스며들 틈도 없이, 열정적이고 헌신적인 그녀의 모습은 우리를 한없이 부끄럽게 만듭니다. 관점 1 한비야 선생님에 대한 이야기를 이전에는 들어본 적이 없었습니다. 아니, 가끔 언론을 통해 바람의 딸, 한비야 정도의 이름은 접했지만, 특별히 관심을 두지는 않았습니다. 왜인지는 모르겠지만, 제 편견 때문이었을까요? 이름과 얼굴에서 풍기는 이미지만으로도 ‘허영심 많은 한 여자가 또 허풍을 떠는구나’ 정도로 생각했었습니다. 바람의 딸? 뭐야! 하고 말이죠. 관점 2 그러다 강호동 씨가 진행하는 무릎팍도사 에 출연한 한비야 선생님의 이야기를 듣게 되었습니다. 예전에 들어왔던 ‘바람의 딸, 한비야’라는 이름이 떠올랐고, 호기심이 생겼습니다. 그리고… 저는 그만, 이분에게 푹 빠지고 말았습니다. 사실 1 지금 제 손에는 그녀가 집필한 두 권의 책, 지도 밖으로 행군하라 그리고 그건, 사랑이었네 가 들려 있습니다. 사실 2 자신의 길에 대한 확신과 사랑을 가지고, 열정과 믿음으로 가득한 한비야 선생님은 제게 세상을 바라보는 새로운 시각을 제시해 주었고, 막연하게만 생각했던 저의 길에 대한 분명한 믿음 또한 심어주었습니다. 사실 3, 그리고 민망함 대한민국은 수혜국에서 원조국으로 전환된 유일한 나라입니다. 우리가 과거 원조받은 총액은 130억 달러에 달하며, 지금까지 원조한 금액은 약 22억 달러입니다. 하지만 아직도 국민소득의 0.06%, 즉 1인당 한 달에 400원 정도만이 원조금으로 사용되고 있습니다. 이는 유엔이 권장하는 0.7%는 물론, 한국과 국민소득이 비슷한 그리스(0.17%)나 포르투갈(0.25%)과 비교해도 낮은 수준입니다. 1위인 덴마크의 0.91...

  Funny Games (1997) Director: Michael Haneke 이유 없는 폭력 앞에서 저항조차 할 수 없이 당해야만 하는 공포… 그리고 폭력에 대한 분노를 표출할 기회도 없이 무력하게 스러져 가야 하는 현실. 선과 악의 대립 구도 속에서 결국 정의가 승리한다는 공식이 깊이 자리 잡고 있던 저에게 또 하나의 새로운 판단 기준을 제시했던 작품이 바로 1997년작 Funny Games 입니다. 이 작품에 대한 마이클 하네케 감독의 애정은 상당했던 듯합니다. 그는 1997년 원작을 발표한 지 10년 만인 2007년에 미국 배우들을 기용하여 미국판 Funny Games 를 다시 연출하였습니다. 개인적으로 저는 미국판을 먼저 보고 원작을 접하였는데, 같은 감독이 동일한 시나리오로 리메이크한 작품임에도 불구하고 이렇게까지 동일할 수 있을까 하는 점이 놀라웠습니다. 같은 배경, 같은 대사(물론…), 그리고 짐작컨대 이유는 정확히 알 수 없지만, 이렇게 완벽한 복제품을 만들어 낸 것 또한 감독의 의도였을 것이라는 생각이 들었습니다. IMDB나 CINE21과 같은 플랫폼을 통해 살펴보면, 관객들은 원작에 더 높은 점수를 부여하는 경향이 있지만, 개인적으로는 2007년 미국판 Funny Games 에 더 높은 점수를 주고 싶습니다. 원작을 먼저 본 관객이라면 미국판에서 받는 충격의 강도가 다소 완화되었을 것이고, 지속적인 고통에 점차 둔감해지는 것처럼, 같은 두 작품을 보다 객관적인 시각에서 비교해 보았을 때, 미국판의 배우들이 뛰어난 연기를 선보이며 극의 재미와 긴장감을 더욱 배가시켰다고 생각됩니다. Funny Games (1997) Director: Michael Haneke The horror of being unable to resist senseless violence… and the helpless reality of having to succumb before even having the chance to express anger ag...

  Author: J. Scott Bergeson 역자: 안종설 약 10년간 한국에서 거주하며 보고 느낀 한국인과 한국 문화에 대한 통찰력 있는 분석을 담고 있습니다. 적지 않은 예시를 제시하며 논리적으로 짚어 나간 그의 시선은, 이방인의 관점에서 한국이라는 나라의 어두운 면을 날카롭게 파헤치고 있습니다. 스콧 버거슨의 대한민국 사용 후기 는 제가 평소 조국 대한민국에 대해 가지고 있던 여러 생각과 놀라울 정도로 닮아 있고, 많은 부분에서 일치합니다. 그래서인지 그는 유달리 친한 친구처럼 느껴집니다. (작가 약력을 보니 공교롭게도 저와 동갑이기도 하네요.) 다만, 책의 전반부에서 보여준 날카롭고 객관적인 통찰력이 후반부로 갈수록 주관적인 불만과 분노로 채워진 점은 아쉬움이 남습니다. 그래도 마지막 책장을 덮고 난 지금, 그에게 친구 하자며 이메일이라도 보내고 싶은 기분이 드는군요. Author: J. Scott Bergeson Translator: Ahn Jong-seol This book offers an insightful analysis of Koreans and Korean culture, based on the author's experiences and observations during his ten years of living in Korea. He presents numerous examples and logically examines them, sharply uncovering the darker aspects of Korea from the perspective of an outsider. J. Scott Bergeson’s A User’s Guide to Korea closely aligns with many of my own thoughts about my homeland, South Korea. The striking similarities in our perspectives make him feel like an unu...

  돼지가 우물에 빠진날 (1996) Director: 홍상수 몇 년전, 다소 생소한 제목을 가진 홍상수 감독의 영화를 처음 접하게 되었습니다. 영화를 다 보고 난 후의 첫인상 또한 제목만큼이나 낯설게 다가왔습니다. 특별히 재미있다고 느껴지지도 않았고, 영화의 내용과는 별개로 왜 제목이 돼지가 우물에 빠진 날 일까 하는 의문만이 남았던 기억이 있습니다. 최근 다시 이 작품을 보게 되었습니다. 여전히 생소한 화면 구성과 거칠고 다소 촌스러운 대사와 연출에 적잖이 당황스러웠습니다. 이에 홍상수 감독에 대한 기사를 찾아보니, 프랑스의 많은 비평가들이 그의 작품에 열광하며, 프랑스에서 홍상수 특별전이 마련되었다는 사실을 알게 되었습니다. 홍상수 감독의 영화를 보고 있으면 알게 모르게 스며드는 묘한 ‘밍밍함’이 있습니다. 흔히 프랑스 영화가 ‘밍밍함’으로 대표되곤 하는데, 그래서일까요? 프랑스 관객들은 홍상수 감독의 영화에서 일종의 동질감을 느꼈던 것일까요? 그 이유는 알 수 없지만, 저는 나름대로 그의 영화를 해부해 보고자 개인적인 ‘홍상수 특별전’을 시작해 보려 합니다. 하지만 이 작품을 다시 보면서도 여전히 '어줍잖다' 라는 단어가 계속해서 떠오르는 이유는 무엇일까요? 사족 하나. 누군가는 홍상수 감독의 영화가 대한민국 리얼리즘 영상의 대표적인 사례라고 말합니다. 하지만 그의 작품을 영어 자막과 함께 감상해 보면, 한국어 특유의 맛깔난 대사를 제대로 살려내지 못하는 경우가 많다는 점이 아쉽습니다. 그런 번역된 자막을 통해 외국 관객들이 감명을 받았다고 하니, 솔직히 쉽게 이해하기 어렵습니다. 잠시 이야기가 다른 방향으로 흘렀지만, 리얼리즘 미학의 정점이라 평가받는 황석영의 대표작 장길산 을 떠올려 보면, 그 유려한 문체와 방대한 자료 조사에서 비롯된 탄탄한 서사, 그리고 작가의 상상력이 결합된 작품의 완성도는 대한민국 문학의 큰 성취라 할 수 있을 것입니다. 이에 대해 반론을 제기할 사람은 많지 않을 것입니다. 그러나 문제는 이러한 위대한...

  새의 선물 은희경 지음 '새의 선물'  을 통해 접한 은희경 작가님은 제게 적지 않은 놀라움을 주었습니다. 문장의 유려함은 말할 것도 없고, 인간 심리의 내면을 깊이 파고드는 날카로운 묘사는 ‘이분은 천재가 아닐까’라는 생각까지 들게 만들었습니다. 개인적으로 이렇게 뛰어난 재능을 지닌 작가님을 알게 된 것이 기쁘기도 하고, 이제는 골수팬이 되었음을 자랑해도 전혀 부끄럽지 않을 정도가 되었습니다. Through A Gift from a Bird , author Eun Hee-kyung left me deeply impressed. Her eloquent prose goes without saying, but it was her sharp and insightful depiction of human psychology that made me wonder, Could she be a genius? On a personal level, I am truly delighted to have discovered such a remarkably talented writer. I can proudly say that I have become a devoted fan, without any hesitation. 사람을 좋아하는 감정에는 이쁘고 좋기만한 고운정과 귀찮지만 허물없는 미운정 이 있다. 좋아한다는 감정은 언제나 고운정으로 출발하지만, 미운정까지 들지않으면 그 관계는 오래 지속될수가 없다. 왜냐하면 고운정보다는 미운정이 훨씬 너그러운 감정이기 때문이다. 또한 확실한 사랑의 이유가 있는 고운정은 그 이유가 사라질때 함께 사라지지만 서로 부대끼는 사이에 조건없이 생기는 미운정은 그 보다는 훨씬 질긴 감정이다. 미운정이 더해져 고운정과 함께 감정의 양면을 모두 갖쳐야만 완전해지는게 사랑이다. 불행한 날에 행복한 지난날을 떠올리는 것은 이중의 고통이다.  운명적이었다고 생각해온 사랑이 흔한 해프닝에 지나지 않았음을 깨달았을때 사람들은 당연히...

  쌍화점 (2008) Director: 유하 글쎄요, 이야기를 어떻게 풀어야 할지 고민이 됩니다. 생각나는 대로 적어보겠습니다. 주진모와 조인성의 애정 씬이 예상보다 덜 역겨웠다는 점, 조인성과 송지효의 애정 행각이 불필요하게 자세히 묘사되었다는 점, 그리고 21세기 신소녀경을 표방하는 것도 아니고, 대소 신료가 모인 잔치마당에서 고려 가요를 부르기까지 한 왕 주진모와 더불어, 전반적으로 사극에 필요한 배경 음악이 극과 잘 어우러졌다는 생각이 들었습니다. 하지만 난데없이 브람스 교향곡 3번이 흘러나와 갑자기 어색한 느낌이 들었던 부분도 있었습니다. 그 정도로 기억이 남습니다. 그리고 주진모, 이전에는 몰랐지만 이제 와서 보니 배우의 숨결이 느껴져서 무척 반가웠습니다. 진심입니다. 쓸데없는 호기심일 수도 있겠지만, 영화 작품들을 대면할 때마다 극의 내용으로만 감독의 의도를 이해하고 느끼는 데 한계를 느끼곤 합니다. 그래서 관련 기사를 가능한 많이 찾아보려고 노력합니다. "그냥 재미있네, 재미없네, 이게 무슨 영화야…" 등의 말로 쉽게 평가하기엔, 이제는 조금 미안한 마음이 들어서요. 결국 한 편의 장편 영화를 완성하기 위해서 감독이 쏟은 많은 노력을 생각하면, 그에 대한 예의도 아닌 것 같다는 생각이 듭니다. The Highjinks (2008) Director: Yoo Ha Well, I'm not sure how to start this review. Let me just jot down the first thoughts that come to mind. The love scenes between Joo Jin-mo and Jo In-sung were less disturbing than I had expected. On the other hand, the love scenes between Jo In-sung and Song Ji-hyo were unnecessarily detailed. Also, it's not l...

An American Crime (2007) 감독: 토미 오헤이버 (Tommy O’Haver) 이 영화는 집단 이지메의 전형을 보여주는 작품으로, 군중심리가 얼마나 섬뜩하고 잔인할 수 있는지를 여실히 느끼게 합니다. 비록 이지메의 한 형태를 다루고 있지만, 마이클 하네케 감독의 *퍼니 게임 (Funny Games)*에서처럼 피해자가 너무나 허망하고 비참하게, 불가항력적인 상황 속에서 일방적으로 폭력을 당해야만 했던 절망적인 심정까지는 전달되지 않습니다. 다만, 피해자인 실비아 자매의 일련의 행동들 속에서 쉽게 이해하기 어려운 점이 있었습니다. 왜 그들은 폭력에 그렇게까지 소극적으로 대응할 수밖에 없었을까요? 매주 출석하는 교회의 목사도 있었고, 경찰이라는 공권력도 존재했음에도 말입니다. 이는 쉽게 납득하기 어려운 부분입니다. 혹시 가해자의 일방적인 폭력 속에서도 피해자에게 일정 부분 책임이 있다고 말한다면, 지나친 비약일까요? 감독의 연출 스타일 또한 개인적으로는 크게 만족스럽지 않았습니다. 극의 긴장이 정점에 다다를 때쯤이면 어김없이 법정 장면으로 흐름을 끊어버리면서 몰입을 방해합니다. 또한, 연출력의 문제인지 조연 배우들의 연기가 전체적으로 부자연스럽고 평면적으로 느껴져 극의 집중력을 떨어뜨립니다. 하지만 피해자의 고통을 극대화하는 것이 목적이었다면, 가녀린 엘렌 페이지를 캐스팅한 것은 성공적인 선택이었다고 생각합니다. 연약한 소녀에게 가해지는 일방적인 폭력은 관객들로부터 자연스럽게 심정적인 동정을 이끌어낼 수 있었을 테니까요. 신경질적이고 병적인 캐릭터인 거트루드 부인 역을 맡은 캐서린 키너의 연기는 영화의 초반부터 중반까지는 캐릭터를 완벽하게 소화한 듯 보였습니다. 하지만 극의 후반부로 갈수록 자신이 오해하고 있었음을 깨닫고, 그에 대한 가책으로 실비아를 감싸는 장면이나 법정에서의 증언 장면에서는 어딘가 모르게 캐릭터 자체가 매너리즘에 빠진 듯한 인상을 주었습니다. 물론, 그리 쉬운 역할은 아니었기에 이해할 수 있는 부분이기도 합니다. 이 영화는 전형...

  트럭 (2008) 감독: 권형진 최근 들어 한국 영화를 유달리 많이 접하다 보니, 여기저기서 각종 코미디 요소가 난무하는 모습을 자주 보게 됩니다. 감독과 제작자의 뻔뻔한 아첨, 허술한 시나리오 위에서 진지한 척 연기하는 배우들의 어색한 표정을 보면, 실소를 참기가 어려울 정도입니다. 2009년 제가 본 최악의 한국 영화 중 당당히 3위를 차지한 작품의 영광을 권형진 감독께 돌립니다. 이를 기념하여 다시 한번 순위를 정리해 보겠습니다. 1위 – 박희준 감독, 재희 주연 맨데이트: 신이 주신 임무 2위 – 김형주 감독, 진구·박보영 주연 초감각 커플 3위 – 진구·유해진 주연 트럭 권형진 감독은 바람 부는 날이면 압구정동에 가야 한다 (1993)의 조감독을 거쳐, 비교적 알려지지 않은 작품인 MOB2025 (2000)로 감독 데뷔를 하였습니다. 이 영화는 이정재가 주연을 맡았는데, 안타깝게도 작품 선택의 안목이 유독 좋지 않았던 듯합니다. (이 영화에 유지태까지 출연했는데, 대체 언제 개봉한 걸까요?) 이 작품이 실수였음을 깨달았을까요? 이후 유하 감독 아래에서 경험을 쌓았지만, 좋은 영향을 받지는 못한 것 같습니다. 영화를 끝까지 보기 힘들었습니다. 겨우 1시간 20분을 견뎠는데, 이미 초반부터 작품 곳곳에서 질 낮고 불쾌한 분위기가 풍겨 나왔습니다. 여배우 지수원이 등장하기도 전에 이러한 기운이 감돌았지만, 결국 참을 수 없는 순간이 찾아오고 말았습니다. Truck (2008) Director: Kwon Hyung-jin Lately, I have been watching a lot of Korean films, and one thing I’ve noticed is the excessive presence of comedy elements in unexpected places. From the shameless sugarcoating of directors and producers to actors awkwardly prete...

  游龙戏凤, Look For a Star (2009) 감독: 유위강 진나라 진시황이 그토록 찾아 헤매었다는 불로초라도 먹은 것인지, 홍콩을 대표하는 배우 유덕화는 20년이 넘는 시간 동안 당대 최고의 중화권 여배우들과 호흡을 맞춰 왔습니다. 이번 작품에서는 아무리 노력해도 귀티가 나지 않는 서기와 함께 연기하였는데, 그녀만의 묘한 매력은 분명 존재합니다. 그러나 이번에 이야기하려는 대상은 유덕화가 아니라, 바로 감독 유위강입니다. 홍콩 영화계가 정통 무협영화가 주류를 이루던 시절, 오우삼 감독의 영웅본색 이 등장하며 홍콩 느와르의 전설이 시작되었습니다. 당시 바바리코트를 걸친 많은 남학생들이 성냥개비를 물며 그의 작품을 따라 했을 정도였죠. 영웅본색 이 1986년 세상에 나왔을 때, 이는 홍콩 영화계에 거대한 충격을 안겨주었습니다. 이후 수많은 제작자들이 너도나도 원조 홍콩 느와르를 표방하며 유사한 영화들을 제작하기 시작했습니다. 하지만 "꽃이 피면 십 일을 넘기지 못하고, 권력은 십 년을 가지 못한다"는 말처럼, 홍콩 영화계는 채 10년도 지나지 않아 불황을 맞이하게 됩니다. 이때 등장하여 독보적인 존재감을 드러낸 인물이 바로 유위강입니다. 그는 배우 정이건을 앞세워 기획하고 감독한 1995년작 고혹자 를 시작으로, 2000년 동경용호투 까지 매년 한 편씩 총 여섯 편을 제작하며 큰 인기를 끌었습니다. 저 또한 그의 작품을 무척 재미있게 감상했던 기억이 납니다. 그리고 불과 2년 후, 유위강은 홍콩 느와르를 화려하게 부활시켰다는 평가를 받으며 다시 한번 주목을 받게 됩니다. 바로 전설적인 작품 무간도 가 탄생한 것이죠. 이후 1년 간격으로 무간도 2편 , 무간도 3편 까지 연이어 발표하며 홍콩 영화계에 강렬한 회오리를 일으켰습니다. 그의 재기발랄한 연출력은 어디까지일지 궁금할 정도입니다. 그는 1990년 의혈남아 로 감독 데뷔를 한 이후, 2009년 라스트 프로포즈 까지 약 19년 동안 총 30편의 영화를 만들었습니다. 단순히 숫...

  성공이 성공이 아니고 실패가 실패가 아니다 이영표, 이승국 지음 축구선수 이영표와 이승국이라는 학생의 대담 형식으로 이루어진 이영표 선수의 하나님 체험기입니다. 눈에 보이는 것이 반드시 믿음이나 증거를 주는 것은 아닙니다. 실제로 성경에서도 제자들이 하나님의 아들 예수 그리스도를 직접 보고 경험했음에도 불구하고, 결국 예수 그리스도를 십자가에 못 박아 죽이는 모습을 보면 이를 알 수 있습니다. 저 역시 하나님을 믿고 나서야 비로소 이전까지 보이지도, 느껴지지도 않던 주 하나님이 보이기 시작했습니다. 남들에게 비난을 받으면서까지 예수 그리스도를 증거해야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다. "진리를 아는 자가 진리를 모르는 자 앞에서 침묵하는 것은 죄악이다." 저에게 가장 중요한 일이 하나님의 영광을 위한 것이라면, 한 번쯤은 스스로에게 질문해 보아야 할 것이 있습니다. 그 일이 정말 하나님의 영광을 위한 것인지, 아니면 저의 욕심 때문인지 말입니다. 되돌아보면 제 욕심 때문인 경우가 많았고, 결국 그것이 하나님의 영광을 가리는 일이 되고 말았습니다. 하나님께서는 이렇게 물으십니다. "네가 말하는 나의 영광을 위한 그 일을, 과연 나를 위해 내려놓을 수 있는가?" 대개 하나님께서는 우리의 삶 속에서 다양한 평범한 방법으로 일하시지만, 많은 사람들에게 그것은 단순한 우연처럼 보이곤 합니다. 어떤 일이 벌어지고 놀라운 결과가 나타날 때, 믿지 않는 사람들은 이를 ‘대단한 우연’이라고 말하지만, 믿는 사람들은 하나님의 응답이라고 말합니다. 이것이 바로 믿음입니다. 우리 눈으로 보기에는 하나님의 인도하심이 더디게 느껴질 때가 많지만, 시간이 지나고 나서야 깨닫게 되는 것이 있습니다. 그것은 하나님께서 정해주신 길이 가장 빠르고 정확한 길이라는 사실입니다. 결정은 제가 하는 것이 아닙니다. 저는 다만 믿고 따를 뿐입니다. 때로는 아무런 응답도 주시지 않을 수도 있습니다. 그럴 때는 제가 중요하다고 생각하는 일이 사실은 그리 중요한 것...